Retrobem-nos!

Posted: Novembre 10, 2010 in General

El proper diumenge 21 de novembre, trobada a l’Ateneu de Nou Barris. Front el circ electoral dels partits polítics, nosaltres ja “hem pres partit”: col·lectivitzar la nostra vida, autoorganitzar la lluita!
Retrobem-nos totes aquelles que vàrem viure juntes els dies i les nits del Banc Okupat de plaça Catalunya…

Manifestació 13 de novembre

Posted: Novembre 8, 2010 in General

ens trobem…

Posted: Novembre 6, 2010 in Assemblea, General

el proper diumenge 21 de Novembre a partir de les 11h a l´Ateneu Popular de Nou Barris, enmig del desprepòsit electoral generalitzat dels partits polítics i trencant altre cop el silenci groc dels sindicats de la patronal, ens preguntarem juntes… quina és la nostra política?

En breu podreu trobar aquí el programa de la jornada.
Juntes ho podem tot!

LOS MOSSOS TENÍAN DISEÑADA UNA VASTA MACROOPERACIÓN POSTHUELGA QUE FINALMENTE NO SE HA MATERIALIZADO
Las versiones oficiales han reducido a guerrilla urbana la protesta durante la huelga general. Así, la participación ciudadana es silenciada y criminalizada.

David Fernández / Barcelona
Jueves 28 de octubre de 2010. Número 136 Diagonal



diagonal Periodico
22_okupacion_barcelona_plaza_catalunya_septiembre_2010_Guillaume Darribau
El antiguo Banco Español de Crédito, antes de ser desalojado por los Mossos. Foto/ Guillaume Darribau



En Catalunya, a las puertas de unas elecciones autonómicas que implicarán un cambio de ciclo involutivo; en medio de una crisis social con su cortejo de 1,3 millones de pobres y 600.000 parados; y ante una recuperación económica y social que se prevé lenta y con dramáticos impactos sociales, la palabra de moda en Barcelona es… antisistema. Cabeza de turco o excusa permanente, el término ha copado tertulias, declaraciones públicas y alertas policiales tras una huelga general que superó las expectativas. Y los movimientos sociales han vuelto a convertirse en ariete político.



La atención mediática, focalizada en los enfrentamientos con la policía el 29-S en el centro de la ciudad, se ha aprovechado de las tesis oficiales más habituales. El Ayuntamiento ha recurrido a la manida de “los 200 violentos de siempre”, las fuentes policiales reviven el triángulo anarquista Grecia-Italia-Barcelona y los Mossos aducen la existencia de un cómplice “colchón social de 1.800 activistas sociales” que ampararía a los jóvenes de los disturbios.



Estas tesis ampliamente repetidas se han visto acompañados, en plena disputa electoral, de peticiones casi unánimes de mayor dureza y de llamamientos abiertos a una suerte de guerra preventiva contra la disidencia. Hasta tal punto ha llegado la guerra verbal que Maria Eugenia Alegret, presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, salió al pasó para recordar que la guerra preventiva no tiene encaje legal ni constitucional en el actual ordenamiento. Ni encaje ni concreción penal.



Hoy, excepto el ciudadano rumano Gociu B.M, en situación de exclusión social y acusado de participar en el asalto a una tienda Levi’s, no queda ninguna persona privada de libertad, a pesar de las 43 detenciones que se produjeron en Barcelona. Algunas de ellas realizadas, según testimonios presenciales, por agentes policiales que, “a dedo”, en los piquetes matinales llamaban por su nombre a los que iban a detener.



La ‘otra huelga’ invisibilizada
Y es que las versiones oficiales apenas han hablado de ‘la otra huelga’ vivida en Barcelona el 29 de septiembre, la que aunó sectores sociales excluidos del sindicalismo oficial, la que visualizó la implicación y protesta de jóvenes, mujeres o migrantes, la que tomó protagonismo en la calle. Una huelga que se hizo presente el 25 de septiembre con la espectacular toma del antiguo Banco Español de Crédito en la céntrica plaza Catalunya de Barcelona, acción que catalizó la huelga de los otros: de los precarizados, de los excluidos, de los comités de barrio… Y que visualizaba un intento compartido por recuperar los vínculos sociales y comunitarios deteriorados por la crisis, reforzar la búsqueda y defensa de alternativas sociales ante el colapso económico y financiero.

Su eco ha sido prácticamente nulo en los media. Y no por que hayan faltado voces. El histórico ex concejal de Urbanismo de Barcelona, Jordi Borja, confesó que había participado tranquilamente en asambleas y múltiples debates del banco ocupado: “ni armas ni cócteles molotov que, por cierto, tampoco después aparecieron”. Incluso un magistrado de Barcelona, presente en el banco, ha certificado a DIAGONAL que “dentro de la okupación del emblemático edificio se desarrollaron actividades y talleres de debate y formación ciudadana: fue algo de un contenido social extraordinariamente positivo”.



Un “arsenal de guerrilla”
Similar opinión refiere Clara Valverde, presidenta de la Liga de Síndrome de la Fátiga Crónica, Fibromialgia y Sensibilidades Químicas Múltiples que en una carta abierta al consejero de Interior, el ecosocialista Joan Saura, denunciaba el desalojo y relataba su participación en las actividades desarrolladas en el banco. Valverde finalizaba la misiva recordando a ICV que éstos hechos son los que le costarán el Gobierno en las elecciones del 28 de noviembre, matizando empero que nadie podrá borrar lo inscrito en las puertas del edificio ocupado: “Aquí se sueña”.



En una de las pocas grietas de la siempre monocorde La Vanguardia, Gregorio Morán también ofreció otra reflexión: “con una juventud diezmada por un paro sin precedentes y sin otra alternativa que la emigración, ya me dirán ustedes como enfocamos esto de los antisistema. ¿Quién fue el ingeniero de la palabra que se inventó la denominación?”.



Y es que la tesis política y policial esgrimida para el desalojo, en plena jornada de huelga general, sostenía que el banco ocupado había sido el epicentro armado de la guerrilla urbana. Sin embargo ningún atestado policial ni diligencia judicial refiere hoy prueba alguna en ese sentido. Prueba de ello es que tras el desalojo, las 19 personas que se hallaban en el interior sólo fueron identificadas y ninguna detenida. Es una operación jurídicamente ilegal, ya que el Juzgado de Instrucción número 1 sólo autorizó, telefónicamente, la entrada en el edificio, pero nunca su desalojo. Después, “el arsenal de guerrilla” nunca apareció y se limitó a una única garrafa de gasolina nunca utilizada. Garrafa que, paradójicamente, es la prueba que aduce la propiedad del banco para demostrar que daba uso a un edificio vacío hace 5 años: la garrafa alimentaba el generador eléctrico que tenían contratado. Hoy del proceso por la ocupación del banco quedan 19 personas imputadas por un único delito de usurpación. Mientras “guerrilla” y “arsenal” se han desvanecido del sumario judicial. Aunque la criminalización sigue atizando la lógica inquisitorial: fuentes judiciales han confirmado que mandos de los Mossos tenían diseñada una vasta macrooperación posthuelga que finalmente no se ha materializado.

— –



Campaña por la libertad de expresión
S. DE CASTRO, KAOS EN LA RED Tras los incidentes ocurridos el 29 de septiembre, la concejala de Seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, Assumpta Escarp, proponía el cierre de aquellas webs que, según ella, hacen “apología de la violencia”, citando a diversos medios como Kaos en la Red. El 5 de octubre, Escarp pedía a la Fiscalía la investigación de las webs citadas. Paralelamente, los medios de comunicación de masas comenzaban su escalada de criminalización de los antisistema.



Un proceso que llegaba a su punto culminante cuando el día 9 de octubre el Telediario de RTVE emitía un reportaje en el que utilizaba expresiones como “guerrilla urbana” o “terrorismo de baja intensidad” para referirse a las acciones de los grupos alterglobalización en Barcelona, a la vez que mostraba imágenes de webs como Kaos en la Red, Indymedia Barcelona, Alerta Solidaria y La Haine. La campaña lanzada por Kaos en la Red a favor de la libertad de expresión ha encontrado el apoyo de miles de personas y organizaciones, incluido el Sindicato de Periodistas de Catalunya. Por otro lado, el 19 de octubre fue presentado un manifiesto firmado por más de 120 profesores y profesoras de distintas universidades catalanas que denuncia “la actual política de criminalización de los movimientos sociales”.




Foto d’Ona Bros, extreta del bloc d‘Alberto Arce









Frenar las iniciativas futuras
La campaña de criminalización es también un golpe político y policial lanzado contra una agenda intensa para los movimientos sociales. La Asamblea de Barcelona y el Moviment del 25 de setembre, dinamizadores de la huelga de ‘los invisibles’, realizaron el 14 de octubre, con la participación de más de 300 personas, una asamblea de valoración de la huelga, desde donde se ha impulsado un calendario movilizador ante la campaña electoral.

Además, en sinergia con el movimiento feminista, gay y lésbico y ateo, han declarado los días 6 y 7 como jornadas de lucha contra la visita papal. Protesta que irá acompañada por una huelga parcial en los autobuses de Barcelona, convocada por la CGT y anunciada en rueda de prensa por Josep Garganté, el 20 de octubre. Este dirigente sindical de la CGT fue detenido el jueves 14 por agentes de paisano de los Mossos, cuando acababa su turno como conductor de autobuses y se dirigía a una asamblea.



La detención partía de la denuncia de un trabajador de TV3 que le acusaba de haber roto su cámara. Pero en los vídeos entregados a la justicia, no se ve que Garganté participase. El sindicalista salió en libertad al día siguiente con cargos genéricos por desórdenes y daños.

Noticia publicada al Periodico Diagonal

El Moviment del 25 va sorgir de l’Assemblea de Barcelona, com una forma de fer extensible la vaga a aquells i aquelles que no podíem fer vaga.

flyer_convocatoria

A l’assemblea del dia 15 a Plaça Universitat, l’Assemblea de Barcelona va convocar per aquest dijous 14 una trobada de valoració. Necessària per trobar-nos els còmplices, per pensar com continuem, per tornar a trobar-nos al carrer.

assemblea de barcelona

La nostra vaga no cap en un sol dia

Crònica 2 d'Octubre

Posted: Octubre 11, 2010 in General

El passat 2 d’octubre a les 17:00 ens vam trobar a Plaça Catalunya desenes de persones disposades a no donar per tancat l’espai polític obert a la ciutat amb l’expropiació del Banc de Descrèdit per part del Moviment del 25. Com era d’esperar després de tants dies de pressió, desinformació i alarma mediàtica (que no social), la zona era infestada de policia a tort i a dret, uniformada o disfressada, motoritzada o a peu. Els agents de paisà (hom diria “secretes” si no fos perquè de cap manera passaven desapercebuts: pinganillo, males maneres, prepotència, etc.), després de realitzar unes quantes identificacions intimidatòries (sobretot a aquells que més els semblaven anar “vestits per a matar” i a aquells que dinamitzaven la trobada), i a la vista de que, un cop més, la trobada es preveia pacífica, van consentir en deixar-nos exercir en pau el nostre dret inalienable de poder parlar.

Aquest és l’escrit que es va llegir al començament de l’acte:

Companyes…

Avui ens retrobem aquí un grup de persones absolutament heterogeni però que, com a mínim, tenim una cosa en comú: totes hem format part d’aquest privilegiat moment col·lectiu que ha estat l’ocupació de l’antic banc de crèdit espanyol i el moviment del 25 de Setembre.

I ens retrobem perquè així ho vam voler aleshores.
Perquè des del començament vam estar d’acord en què allò que havia possibilitat l’Assemblea de Barcelona i que es concretava en el Moviment del 25 anava molt més enllà del 29-S.
Perquè per primera vegada en molt de temps vam deixar de sentir-nos soles. Vam poder veure’ns les cares i escoltar-nos les veus, vam poder compartir il·lusions i neguits, teixir complicitats i proposar noves pràctiques que responguessin a necessitats col·lectives concretes.

Els centenars de persones que érem a l’assemblea del diumenge 26, i en les que van seguir, no podem sortir de la nostra perplexitat. Som gent de diferents edats, de diferents generacions, de diferents procedències i tradicions, de processos de politització molt desiguals, amb necessitats i realitats increïblement dispars. Formem, certament, un col·lectiu gairebé inclassificable. I justament per això no podem de cap manera entendre el procés de criminalització al que s’està sometent aquest moviment que sentim tan nostre, tot i que amb prou feines som encara capaços de verbalitzar-lo.

L’espai, ja us en haureu adonat, no és el mateix.
Però, de fet, tant hi fa.
Moltes de nosaltres, després del 29, amb la pèrdua del l’espai, vam sentir una penosa sensació d’orfandat, d’abandó, de confusió, de noves temporades de soledat.
Fins que hem entès que el que es va obrir a la ciutat amb l’expropiació del banc no era un espai físic. Era un espai polític, un espai social. L’espai que es va obrir a la ciutat érem nosaltres, les que avui som aquí, les que volem viure, les que volem entendre allò que ens envolta i estar connectades a la nostra època i al moment en què vivim. Les que no volem estar soles mai més.

Per això ens retrobem aquí a la Plaça de Catalunya.
Per dir amb veu ferma que no ens sentim culpables de res i que volem seguir endavant amb allò que hem engegat. Que volem seguir compartint les nostres emocions i el nostre malestar. Que volem donar continuïtat a les comissions de treball que van sortir al banc: vivenda, migració, art per a la transformació, solidaritat intergeneracional, alimentació, transport, gènere. Comissions que ja han començat a caminar, i a les que cal veure com es dóna continuïtat i de quina manera poden articular-se amb el treball que ja es fa a les Assemblees de Barri i a l’Assemblea de Barcelona.
Aquest espai d’avui té, sobretot, com a objectiu, recuperar aquesta dinàmica propositiva que ja és imparable. Té com a objectiu no perdre l’embranzida i tornar-nos a connectar.

Per tant: ben retrobades!

La trobada va durar gairebé una hora i mitja. Es va habilitar un espai paral·lel per a que els nens i nenes presents poguessin esbargir-se (pintura i un mural a terra). Els participants vam compartir el nostre malestar pel tracte que els mitjans de comunicació estaven donant a l’ocupació del banc i de les manifestacions del 29; hi havia en totes el desig intens de continuar amb el que s’havia començat, de fer créixer la lluita; el fet d’ésser allà tres dies després, i malgrat la pressió política i policial, va ésser interpretat col·lectivament com una presa de paraula, com una victòria contra la por; algunes propostes van aventurar que potser fóra bona idea seguir retrobant-nos a l’aire lliure, davant l’espai desallotjat, per que el moviment romangués visible, però la proposta va generar dubtes, sobretot logístics; vam recollir les dades de tothom i les temàtiques que volíem continuar treballant (en connexió amb les comissions de treball creades dins el Banc); algú va assumir la responsabilitat de connectar cadascuna de les que havia deixat les dades amb el seu barri i amb les seves comissions; i ens vam emplaçar a retrobar-nos a les assemblees de barri i el 14 d’octubre a la plaça Osca.

Vam tancar l’acte escrivint al mural de terra les emocions i idees que responguessin, per nosaltres, a la pregunta “Quina ha estat la teva vaga?”. I vam deixar el mural estès a terra, amb la pàgina web i l’adreça de correu electrònic, perquè tothom que hi passés aquella tarda sabés que encara hi érem, i que juntes ho podríem tot.

DIGUEM PROU A LA CRIMINALITZACIÓ DELS MOVIMENTS SOCIALS!

Les i els sotasignants, professores i professors de les universitats catalanes, denunciem l’actual política de criminalització dels moviments socials per part de la gran majoria de mitjans de comunicació del nostre país i de molts responsables polítics de les institucions que el governen.

S’ignora, s’amaga, es desinforma i mai es dialoga amb el ventall de propostes i alternatives que des d’aquests moviments socials s’estan fent arreu, per transformar i donar noves opcions de vida en societat. Focalitzar en certs episodis violents, sense ni tant sols escoltar la contesta i la veu dels moviments socials a qui s’ataca és directament criminalitzar-los; construir el cap de turc i desviar l’atenció ciutadana dels conflictes reals en els què estem immersos més que mai a la nostra societat: l’atur, la pobresa i l’exclusió social, la desigualtat creixent entre grups, la retallada constant dels drets socials, l’afebliment de les reivindicacions del moviment obrer organitzat, el racisme i la xenofòbia, la corrupció política i la seva impunitat, la violència contra les dones, la duresa i la severitat del control penal contra els més vulnerables, l’índex creixent d’empresonaments, detencions, sancions…Espiral de violència estructural en augment. Una societat vertaderament democràtica, que ha de respectar plenament el dret a dissentir i a discrepar, no s’ho pot permetre.

Diguem prou!

Catalunya  ha estat, és i volem que sigui una societat d’acollida i d’aixopluc a la diversitat de tota mena, a la diferència de color, de sexe, d’opinió i també de revolta. Benvinguda sigui.

Diguem prou a la invenció mediàtica que etiqueta d’antisistema als moviments socials. Els moviments socials es revolten, lluiten i proposen que un altre món és possible.

Diguem prou a la criminalització dels moviments socials!

forges

LLISTAT DE PERSONES SOTASIGNANTS
1.Albert Sales (Universitat Pompeu Fabra) 2.Alejandro Andreassi Cieri (Universitat Autònoma de Barcelona) 3.Alessandra Caporale (Universitat Oberta de Catalunya) 4.Ana Isabel Garay Uriarte (Universitat Autònoma de Barcelona) 5.Ana Collado Sevilla (Universitat de Barcelona) 6.Àngel Cebollada Frontera (Universitat Autònoma de Barcelona) 7.Anna Camps Mundó (Universitat Autònoma de Barcelona) 8.Antonio Giménez Merino (Universitat de Barcelona) 9.Antonio Madrid (Universitat de Barcelona) 10.Apen Ruiz (Universitat Oberta de Catalunya) 11.Arcadi Oliveres (Universitat Autònoma de Barcelona) 12. Aurora Leal (Universitat Autònoma de Barcelona) 13.Barbara Biglia (Universitat Rovira i Virgili) 14.Bernat Muniesa Brito (Universitat de Barcelona) 15.Blanca Callén (Universitat Autònoma de Barcelona) 16.Carles Feixa Pampols (Universitat de Lleida) 17.Carmen Azcárate (Universitat Autònoma de Barcelona)18.Carolina Puga (Universitat de Barcelona) 19.Clara Camps Calvet (Universitat de Barcelona) 20.Conchi San Martín (Universitat de Barcelona) 21.Daniel Raventós (Universitat de Barcelona) 22.Daniel Turón (Universitat Oberta de Catalunya) 23.Dídac Sánchez-Costa (Universitat Oberta de Catalunya) 24.Dino Di Nella (Universitat de Barcelona) 25.Eduard Vinyamata (Universitat Oberta de Catalunya) 26.Elisabet Almeda Samaranch (Universitat de Barcelona) 27.Encarna Bodelón González (Universitat Autònoma de Barcelona) 28.Esteve Espelt (Universitat de Barcelona) 29.Fabià Díaz-Cortés (Universitat Autònoma de Barcelona) 30.Fèlix Balanzó Guerendiain (Universitat Autònoma de Barcelona) 31.Ferran Cortes Izquierdo (Universitat de Barcelona) 32.Ferran Izquierdo Brichs (Universitat Autònoma de Barcelona) 33.Francesc Espinet (Universitat Autònoma de Barcelona) 34.Francisco Fernández Buey (Universitat Pompeu Fabra) 35.Gerard Pla Cadafalch (Llotja, Escola superior d’arts i disseny) 36.Gerardo Pisarello (Universitat de Barcelona) 37.Ignasi Pons i Anton (Universitat de Barcelona) 38.Iker Puente Vigiola (Universitat Autònoma de Barcelona) 39.Isabel Gómez Alemany (Universitat Autònoma de Barcelona) 40.Jaume Botey Vallès (Universitat Autònoma de Barcelona) 41.Joaquim Sempere (Universitat de Barcelona) 42.Joan Benach (Universitat Pompeu Fabra) 43.Joan Pujol Tarrés (Universitat Autònoma de Barcelona) 44.Joana Conill Amelivia (Universitat Pompeu Fabra) 45.Joel Feliu (Universitat Autònoma de Barcelona) 46.Jordi Ibáñez Fanés (Universitat Pompeu Fabra) 47.Jordi Mir Garcia (Universitat Pompeu Fabra) 48.José Adelantado (Universitat Autònoma de Barcelona) 49.José Luis Gordillo Ferré (Universitat de Barcelona) 50.José Luis Lalueza (Universitat Autònoma de Barcelona) 51.Josep Canals Sala (Universitat de Barcelona) 52.Josep Maria Antentas (Universitat Autònoma de Barcelona) 53.Josep Mª Fericgla (Universitat de Barcelona) 54.Josep Fontana (Universitat Pompeu Fabra) 55.Juan-Ramón Capella (Universitat de Barcelona) 56.Lourdes Beneria (Universitat de Barcelona) 57.Manuel Aguilar Hendrickson (Universitat de Barcelona) 58.Manuel Castells Oliván (Universitat Oberta de Catalunya) 59.Manuel Delgado Ruiz (Universitat de Barcelona) 60.Marc Sanjaume i Calvet (Universitat Pompeu Fabra) 61.Ma.Inés Massot Lafón (Universitat de Barcelona) 62.Marcel Pie Barba (Universitat de Barcelona) 63.Mar Morón Velasco (Universitat Autònoma de Barcelona) 64.Margot Pujal Llombart (Universitat Autònoma de Barcelona) 65.María Jesús Izquierdo (Universitat Autònoma de Barcelona) 66.María José González Madrid (Universitat de Barcelona) 67.Marta Llobet (Universitat de Barcelona) 68.Marta Utset Canal (Universitat Autònoma de Barcelona) 69.Martí López Andreu (Universitat Autònoma de Barcelona) 70.Martin Rodrigo y Alharilla (Universitat Pompeu Fabra) 71.Mercè Izquierdo (Universitat Autònoma de Barcelona) 72.Miguel Angel Sahagún Padilla (Universitat Autònoma de Barcelona) 73.Miguel Candioti (Universitat Pompeu Fabra) 74.Miquel Izard (Universitat de Barcelona) 75.Miriam Sol Torelló (Universitat Oberta de Catalunya) 76.Natalia Ribas Mateos (Universitat de Barcelona) 77.Natalia Rosetti Maffioli (Universitat Autònoma de Barcelona) 78.Núria Vergés Bosch (Universitat de Barcelona) 79.Pep Garcia-Borés i Espí (Universitat de Barcelona) 80.Pere Solà Gussinyer (Universitat Autònoma de Barcelona) 81.Pilar Albertín (Universitat de Girona) 82.Rafael Merino (Universitat Autònoma de Barcelona) 83.Raimundo Viejo Viñas (Universitat Pompeu Fabra) 84.Ramon Franquesa (Universitat de Barcelona) 85.Ricard Vinyes (Universitat de Barcelona) 86.Robert Tomàs Calvo (Universitat Autònoma de Barcelona) 87.Salvador Aguilar Solé (Universitat de Barcelona) 88.Salvador López Arnal (Universidad Nacional de Educación a Distancia) 89. Silvia Lannitelli Muscolo (Universitat de Barcelona) 90.Samuel-Lajeunesse (Universitat Autònoma de Barcelona) 91.Sònia Arribas (Universitat Pompeu Fabra) 92.Sònia Sánchez Busques (Universitat Autònoma de Barcelona) 93.Susana Narotzky (Universitat de Barcelona) 94.Tomás Herreros Sala (Universitat de Barcelona) 95.Tomàs de Montagut (Universitat Pompeu Fabra) 96.Xavier Domènech Sampere (Universitat Autònoma de Barcelona) 97.Xavier Ferrer Gallardo (Universitat Autònoma de Barcelona) 98.Xavier Oliveras González (Universitat Autònoma de Barcelona) 99.Víctor Jorquera (Universitat de Barcelona) I CENT 100.Verena Stolcke (Universitat Autònoma de Barcelona)

Carta abierta a la concejala de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, de la Presidenta de la Liga SFC (Síndrome de la Fatiga Crónica, Fibromialgia y Sensibilidades Químicas Múltiples)

jinetes_del_apocalipsis
Barcelona, 7 de octubre del 2010

Estimada Sra Assumpta Escarp,

En El País de ayer, 6 de octubre del 2010, dicen que usted y su ayuntamiento quieren cerrar las webs que ustedes definen como anti-sistema (porque no comparten los mismos valores neoliberales que usted), pero lo que usted no se da cuenta es que la violencia peligrosa es la suya, Sra Escarp, la suya y la del Ajuntament, que pone como prioridad la producción de Barcelona-como-marca por encima de las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas.

Esa violencia, ese imparable delirium-tremens de la ciudad-espectáculo que hacen ustedes con Barcelona (R.Tello 2009), es una producción del espacio para sus propios proyectos de transformación urbana “negando la voz y las acciones de los más débiles, de los otros, entre ellos especialmente las otras – mujeres” (R.Tello 2009). La violencia es lo que utilizan ustedes para convertir los espacios que quieren renovar en “espacios de miedo, un primer paso para justificar la necesidad de renovación” (R.Tello 2009).

Su violencia es una de esas estrategias bien conocidas que consiste en criminalizar y crear, entre la población, sentimientos y lenguaje contra los débiles y los creativos para luego poder llevar a cabo sus políticas (D.Harvey 2005) y sus proyectos lucrativos (ver La Doctrina del Shock de Noemi Klein, 2007). Esa violencia que el Ajuntament de Barcelona utiliza desde hace años para hacer de Barcelona una parquematización de los espacios cotidianos a través de “toda clase de subterfugios, coacciones e incluso violencia para expulsar los antiguos residentes y colocar ventajosamente en el mercado espacios cada vez más cotizados y más lucrativos” (N.Benach 2009).

Ustedes deciden qué hacer con la ciudad, cuál va a ser ese mega-desarrollo de Barcelona-marca-registrada (y fingen que nos piden nuestra participación como cuando se gastaron millones de euros en la pantomima de “preguntar” nuestra opinión sobre cómo reorganizar la Diagonal -afortunadamente, los ciudadanos no picaron el anzuelo), para seguir excluyendo a los jóvenes, inmigrantes, mujeres, discapacitados, ancianos, enfermos y parados, vendiendo, a través de la prensa, que las ideas que tienen usted y el Ajuntament son “sentido común”.

¿Quién les ha incitado a ustedes a tal violencia? ¿El Neoliberalismo, el oportunismo, el egoismo? ¡Eso sí que es un crimen!

Por si aún no entiende bien de qué violencia estoy hablando, Sra Escarp, deje que le dé más ejemplos:

* La violencia de tener a el 48% de los jóvenes sin trabajo (Eurostat, octubre 2010).

* La violencia del coste prohibitivo de la vivienda en Barcelona al mismo tiempo que hay edificios vacíos esperando a que suban más los precios.

* La violencia de las políticas de privatizar los espacios públicos (Xarxa Ciutat Vella 2009) y la privatización de los servicios públicos de la ciudad, como el del mantenimiento de los parques que ustedes han adjudicado a la compañía “Barcelona pel Medi Ambient” (más uso perverso de las palabras) y que está utilizando el herbicida más barato y más nocivo que existe, el famoso Roundup de la compañía Monsanto (famoso por su gran peligro para la salud humana) y así hacer que los parques de Barcelona, esos escasos espacios verdes, estén, efectivamente, verdes pero que no se puedan frecuentar por seres humanos, sobre todo no por niños, ancianos, embarazadas, mujeres y hombres en edad fértil, ni enfermos.

* La violencia de dar prioridad, no a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, sino al rápido crecimiento del turismo (N.Benach 2009) y al turismo de congresos.

* La violencia de la inaccesibilidad de la ciudad a las personas con limitaciones físicas y cognitivas. Los transportes públicos siguen sin ser accesibles porque “un poco accesible” no es accesible. Mientras hayan estaciones de metro a las cuales sólo se puede acceder por escaleras, todo el sistema es inaccesible. Y los dos asientos reservados por autobús no refleja el alto porcentaje de ancianos, discapacitados y enfermos que necesitarían utilizar el transporte público. Para no entrar en detalles de la inaccesibilidad que aún demuestra la gran parte del mobiliario urbano para los que se desplazan en sillas de ruedas u otro transporte adaptado.

* La violencia es su falta de compromiso real con la salud de los enfermos por adicción a las drogas inyectadas. Digo “real” porque se hicieron algunos intentos de performance con algunas salas de inyección que realmente no son viables porque no están dónde se necesitan. Al mismo tiempo que ustedes desplazaron a los adictos por vía parenteral y otros consumidores primero a Can Tunis y luego destruyeron Can Tunis y las personas afectadas tuvieron que desplazarse por barrios lejanos lejos de los servicios necesarios pero, claro, lejos de los ojos de los ricos y de los turistas.

Y tantos ejemplos más.

Lo violento es que ustedes, los del Ajuntament de Barcelona nos han robado la ciudad a los ciudadanos y ciudadanas para producir un espacio, no para las necesidades de la mayoría de los que vivimos aquí, sino para sus propios proyectos neoliberales, los suyos y los de sus colaboradores nacionales e internacionales.

Eso sí que es un crimen.

Pero las ciudades están construidas por procesos sociales y su definición de un uso “correcto” del espacio no lo podrá imponer a todos los ciudadanos y ciudadanas.

Sinceramente,

Clara Valverde Gefaell
Presidenta
Liga SFC
(Síndrome de la Fatiga Crónica, Fibromialgia y Sensibilidades Químicas Múltiples)

www.ligasfc.org

Les negretes i la imatge són nostres (web)

Aquesta és la veritat del 29-S!!!

Posted: Octubre 7, 2010 in video
Tags:

Video cronica de tota la vaga!!! gràcies okupemlesones!!!

Declaración de Barcelona

Posted: Octubre 6, 2010 in Cronica

rebut i publicat de http://el-julepe-producciones.blogspot.com

Rompemos los objetos, no los cuerpos
Declaración de Barcelona

Ayer vivimos momentos de acción. Hoy escucharemos su reacción. Mañana nos ocuparemos de la reflexión. Y tal y como están las cosas, pasado mañana deberemos volver a la calle.

Se nos dice a menudo que somos violentos. ¿Qué es la violencia? ¿Que muera un niño cada 5 segundos por causas evitables? ¿Que mueran de hambre 37.000 personas por día, mientras la FAO nos dice en su Informe anual que hay alimentos para 12.000 millones de seres humanos, el doble de lo que hoy somos en el planeta? ¿Que las 500 mayores multinacionales del planeta controlen el 53% del PIB mundial? Violencia es mentir, y como se miente. Violencia es matar, y como se mata. Violencia es destinar a casi la mitad de la población mundial a la pobreza por esta desigual realidad organizada por estos cuerpos.

Nosotros rompemos los objetos, no los cuerpos. Nos preocupan los objetos y su disposición en el espacio. Creemos que este es un sistema caótico de desigual distribución de objetos en el espacio en función de un método de premios y castigos cuyas leyes la dictan estos cuerpos. Nuestro objetivo es mostrar a estos cuerpos lo injusto de esa distribución y esas leyes a través de la vulnerabilidad de los objetos.

Vivimos en sociedades cosificadas. En este contexto romper objetos resulta intolerable para los cuerpos que organizan el sistema. Es esa reacción de los cuerpos ante la destrucción de los objetos lo que demuestra de manera palmaria e indiscutible hasta dónde ha llegado la civilización humana a depender y formar parte de una estructura sin alma, sin espíritu y absolutamente inútil. Permiten que se rompan cuerpos todos los días, pero no toleran que rompamos sus objetos. Porque la mayoría de los objetos hoy no están creados en función de los cuerpos. Son los cuerpos que están recreándose en función de los objetos. Romper objetos es como si rompiésemos cuerpos. Así lo ven. Así lo sienten.

Aquí radica nuestra acción. No pretendemos ir más allá. Queremos cambiar este orden de cosas, pero sabemos que todo el siglo XX y este inicio del XXI ha dedicado ya muchos ríos de tinta y sangre con métodos más o menos organizados y relatos y teorías más o menos bien pensadas. Diferentes corrientes del pensamiento y acción han tenido más fracasos que éxitos frente a los cuerpos que organizan el sistema de reproducción global. Y creemos que estas corrientes, a las que apoyamos a veces con reservas, han cometido el error de romper los cuerpos, de atacar a los cuerpos.

El falso pacifismo nos dice que no debemos hacer nada. Que solo tenemos que comportarnos como ascetas frente a la barbarie, frente a la infamia. Como colegiales educados en las Instituciones que organizan estos cuerpos, debemos ser disciplinados en la bondad, la piedad, el amor y la paz. A menudo comprobamos cómo muchas de estas organizaciones están dirigidas y asesoradas por algunos cuerpos que son mismo tiempo responsables de organizar este sistema de injusticia global y dictar las leyes que lo avalan y protegen. En un acto de cinismo sin precedente, algunos cuerpos que gobiernan algunos Estados, hablan de paz y hacen la guerra. Y mientras hacen la guerra gestionan y asesoran a algunas de estas otras organizaciones “pacifistas”.

Nosotros creemos que eso es un artificio más en este sistema desigual que pretende canalizar las frustraciones a través de organizaciones que encauzan el potencial de lucha y lo redirigen en sus formatos empaquetados y educados. Reprimen la reacción natural de los cuerpos ante la estulticia y la ignominia. La sociedad del control es una sociedad de fachadas, de spot publicitarios, de titulares de periódicos, de imágenes y frivolidad. No hay espacio para la verdadera lucha que pone en riesgo a estos cuerpos que mantienen y gobiernan el sistema a través de los objetos.

Romper los objetos…es romperlos.

Fernando Casares